Какие теплые полы лучше: водяные или электрические? Сравнительный обзор

Какой лучше. Сравнение

Выделим параметры, по которым будем производить сравнение:

По долговечности: У водяных срок эксплуатации, заявленный производителем, составляет пятьдесят лет, а у электрического типа до 15.

По надежности: Показатель надежности дает понять на сколько процентов материал износился. Надежность в случае водяных полов будет равна девяносто девяти процентам, электрический – сорок процентов, пленочный – около семидесяти процентов.

По сложности устройства: По этому параметру мы можем понять насколько сложно подключить самостоятельно и ввести в эксплуатацию того или иного вида пола. Укладка подложки и закрепление на ней труб, кабеля или пленки, в принципе не сложная работа, однако подключение системы может вызвать затруднение у не специалиста этой области. Для подключения водяного пола он должен быть смонтирован и залит в стяжку. А электрический может быть залит или уложен под керамическую плитку, чем также увеличивается сложность монтажных работ. Пожалуй, только пленочный вид монтируется проще всего, ведь его укладывают под чистовое покрытие.

Ремонтопригодность:  В этой категории электрический вид во многом уступает водяному. В случае, если электрический перестает работать, то придется демонтировать все покрытие и производить полную замену кабеля.

Водяной может быть выведен из строя лишь механическим нарушением, например, случайное просверливание во время ремонтных работ. В таком случае, зная место протечки, можно произвести частичный демонтаж участка. Пленочный находится на самой высокой ступени по ремонтопригодности, ведь для его  замены потребуется лишь поднять плинтус и чистовое покрытие.

Экономичность: По экономичности выигрывает водяной, далее следует пленочный и кабельный.

По совместимости с влажными помещениями: У водяного и электрического пола нет ограничений в этом плане, а вот пленочный запрещено использовать во влажности, потому, что его контакты не имеют достаточную стопроцентную влагозащищенность и может произойти поражение электротоком.

По времени нагревания и остывания: Самым длительным данный процесс считается у водяных полов. Ведь в этом случае предстоит прогревание достаточно толстой бетонной стяжки. Зато после прогревание, тепло на долго сохраняется. Электрический стоит на втором месте. Быстрее всего нагревается пленочный пол, но он и быстро остывает.

По уровню шума: Электрический и инфракрасный работают бесшумно, а водяной может издавать шумы, если в системе появляется воздух.

По применению: Электрический и пленочный пол может быть использован практически везде, а вот водяной нельзя использовать в многоквартирных домах. При сравнении какой теплый пол лучше нужно учитывать такой момент, как себестоимость отопительной системы и расходы по эксплуатированию. И здесь устройство греющего кабеля будет по себестоимости обходиться дороже, т.к. для его монтирования понадобится установка регулирующего устройства и термодатчика. Если сравнивать с водяным полом, то по этому критерию водяные будут выигрывать, особенно если для прогревания используется газовый котел.

По безопасности неоспоримое преимущество принадлежит водяным, они абсолютно безопасны. Даже не смотря на высокую степень защиты кабельных устройств.

Итак, какие бывают теплые полы?

Теплые полы делятся по типу нагрева напольных покрытий. Они бывают электрические кабельные (далее просто электрические), электрические-инфракрасные (далее просто инфракрасные или пленочные) и водяные (где теплоноситель циркулирует по трубам).

В электрических теплых полах нагревательным элементом служит специальный кабель, который и будет нагревать поверхность. Такой кабель укладывается и заливается нивелирующим слоем стяжки. Греющий кабель может быть наклеен на сетку с определенным шагом (обычно 10 см) и такой вид называется нагревательными матами.

Или же кабель продается отдельно и крепиться уже с тем шагом, который вам нужен. Регулировка температуры происходит путем включения и отключения кабеля по термодатчику, расположенному у основания напольного покрытия с помощью терморегулятора.

В инфракрасных теплых полах нагревательным элементом служат графитовые пластины, которые за ламинированы в плотную прозрачную пленку при прохождении через них электрического тока они излучают инфракрасное тепло. Регулировка температуры происходит также, как и у электрических полов.

Водяные теплые полы – более сложные в устройстве и работают они от теплоносителя. Теплоноситель (вода или антифриз) разогревается отопительным котлом и циркулирует по трубам, уложенным в стяжку пола. Регулировка температуры здесь реализована более сложно и регулируется с помощью узла смешения. Можно сделать раздельную регулировку. 

Какие теплые полы лучше — водяные или электрические?

Теплый пол — это многослойная конструкция, состоящая из теплоизоляции, водяных или электрических нагревательных элементов, выравнивающего слоя, экранированного цементного раствора и подогреваемого пола. Это одна из самых экономичных систем отопления, позволяющая снизить расходы на отопление до 30% и избежать установки громоздких радиаторов в стенах, что может быть единственным решением для стеклянных окон и французских балконов.

Для того чтобы сравнить эти две системы, необходимо понять их основные принципы. В этой связи следует сказать, что основное отличие заключается в конструкции отопительного контура. Остальная часть конструкции в основном такая же.

Водяной теплый пол использует систему труб, в которой нагретая жидкость циркулирует в качестве отопительного контура. Сначала он нагревается в котле или теплообменнике.

В электрической системе бетонный пол и перекрытие нагреваются специальным кабелем, который нагревается за счет применения электричества. Он укладывается на поверхность изоляции и также заполняется цементным раствором. Однако его толщина составляет лишь половину толщины системы на водной основе.

Теплые полы электрические как выбрать?

Итак, мы рассмотрели разновидность электрических нагревателей для напольных покрытий. Теперь рассмотрим конкретно, где их лучше укладывать и под какие напольные покрытия.

Какой электрический теплый пол лучше использовать под плитку?

 В квартире под плитку инфракрасный пленочный пол мы положить не сможем несмотря на все его преимущества. Так как он сплошной поверхностью застилает всю площадь куда будет наносится плиточный клей и уложить на него плитку не получиться.

Конечно, есть пленочные инфракрасные полы с перфорацией якобы под плитку, но лучше отказаться от их использования. Хороших плиточников гораздо меньше, чем объявлений на авито. Плитку и без такого обогревателя могут положить как попало, а с такой пленкой контакт с клеем будет еще меньше и со временем плитка начнет отваливаться.

Собственно, методом исключений, мы и пришли к решению, что под плитку необходим кабельный электрический теплый пол. Будет он на матах или просто греющий кабель зависит от того какой теплый пол удобнее укладывать. Если площадь ровная, то, конечно, маты будет удобнее и быстрее монтировать, если у вас площадь ломанная, то берите кабель, а не маты.

Если у вас стоит вопрос по производителю, то рекомендовать кого-то из них я не буду. Скажу лишь, что и российские производители шагнули далеко вперед и предлагают качественный материал с гарантией 30 и более лет.

Если можете позволить купить немецкий кабель известного производителя, то хорошо, нет не расстраивайтесь. Работоспособность пола в большинстве будет зависеть от того, как вам его уложат и самое главное, чтобы нагревательный кабель не повредили в процессе монтажа.

Теплый пол под ламинат или линолеум, какой лучше выбрать?

 А вот теперь пришла очередь инфракрасного пола. Использование пленочного теплого пола под напольным покрытием таким как ламинат или линолеум полностью оправдано. Это объясняется несколькими позициями:

Во-первых, нагревательные элементы необязательно укладывать в стяжку, а достаточно положить непосредственно под ламинат на подложку с отражающей поверхностью. Это дает существенную экономию электроэнергии т.к. ненужно греть плиту перекрытия, а лишь напольное покрытие.

Во-вторых, укладывать инфракрасный пол гораздо легче с точки зрения технологии и с ним может справиться практически любой при наличии небольших навыков в ремонте и инструмента. Для того чтобы положить такой пол достаточно снять старое напольное покрытие уложить нагревательные элементы и положить новое.

В-третьих, использование инфракрасного теплого пола выгодно с точки зрения быстрого прогрева. Если любой другой теплый пол должен прогревать стяжку, плиточный клей и др. – требуется достаточно долгое время, для того чтобы напольное покрытие прогрелось. Пленочный пол прогреет его достаточно быстро, буквально за 5-10 минут.

Исходя из этого под покрытия такие как ламинат или линолеум лучше всего подойдет инфракрасный пол. Его можно включать только тогда, когда это действительно требуется и отключать, когда не требуется для экономии электроэнергии. Можно еще сильнее заморочиться и поставить программируемый терморегулятор и задать интервалы времени пользования таким полом.

Широкое применение для такого пола можно найти на утепленной лоджии. Если она у вас используется как кабинет или там стоят тренажеры. Включили, поработали, отключили.

Еще одним поистине большим достоинством является его ремонтопригодность из-за того, что сами нагревательные элементы находятся в относительной доступности и меньше всего (относительно другого ТП) потребуется трудозатрат для его замены или ремонта.

Какому производителю отдать предпочтение?

Сегодня производители теплого электрического пола, водяного пола предлагают покупателям достаточно широкий выбор различных моделей. Многие хозяева теряются и не знают, на каком варианте остановится, чтобы получить эффективный обогрев квартиры.

Heat Plus

Хорошо зарекомендовали себя корейские теплые полы фирмы Heat Plus, в частности пленочные инфракрасные подогреваемые конструкции. Подобной системой можно обогреть не только среднюю по размерам комнату, а и помещения внушительных размеров. Например, автостоянки, спортивные площадки. К тому же продукция компании оснащена уникальной системой защиты. Даже при высокой влажности в доме, при попадании капель воды на инфракрасную пленку, изделие будет работать исправно и безопасно.

Конечно, есть и недостаток у продукции Heat Plus. Так эксплуатация системы невозможна без терморегулятора. К монтажу также предъявляются высокие требования. И малейшие ошибки в установке могут привести к тому, что пленка будет перегреваться и в итоге быстрой выйдет из строя.

Рим

Высококачественную продукцию выпускает компания Рим. На рынке представлено множество отечественных и зарубежных теплых полов. Нагревательные маты нельзя резать, они быстро ломаются и часто перегорают. У стержневых карбоновых полов достаточно часто выгорают контакты. А вот теплый пол Рим данных недостатков лишен. Помимо этого система потребляет мало электроэнергии, быстро нагревается. Если какой-нибудь из сегментов конструкции повредится, остальные сегменты будут по-прежнему функционировать.

Упонор

Внимания заслуживает и теплый пол Упонор финского производства. Конструкция отличается продуманностью. Монтаж выполняется достаточно быстро и просто. Компания предлагает покупателям как уже полностью укомплектованные системы, так и все требуемые расходные материалы. Подогреваемый пол данного производителя удобен в эксплуатации, экономичен, в разы повышает комфорт в помещении.

Электролюкс

Теплые полы Электролюкс являются всемирно известным брендом. Безупречное качество и приемлемая цена на теплый пол Электролюкс сделали продукцию данной фирмы всемирно известной. Ассортимент подогреваемых полов представлен несколькими сериями, которые отличаются по типу обогрева, конфигурации, технологии монтажа. Производитель предлагает ряд современных регуляторов температуры для возможности осуществлять управление системой. Есть как модели с классическим, механическим управлением, так и многофункциональные варианты, оснащенные сенсорным дисплеем.

Востребованы также и отопительные системы других фирм. Например, теплый пол Оби и Рехау высоко ценятся отечественными потребителями за отменное качество и долговечность.

Что надежнее, водяные теплые полы или электрические

Каждый тип напольного отопления имеет определенные преимущества и недостатки.

  • Электрические кабели — качественные изделия некоторых отечественных и европейских производителей имеют пожизненную гарантию. Даже относительно дешевый кабель может работать 20 лет без каких-либо проблем. Наиболее распространенной причиной отказа является выход из строя датчика температуры или регулятора мощности.
  • Водопроводный контур — сама труба имеет долгий срок службы, но фитинги выходят из строя через 10-15 лет. Сравнение эффективности водяных и электрических полов в данном случае не в пользу первых. Даже профессиональные монтажные бригады не всегда способны обнаружить протечки, поэтому для их устранения может потребоваться демонтаж цементной стяжки.

Водяная система – эффективно и практично

Из истории мы знаем, что технология напольного отопления не нова. Его активно использовали уже в древние времена. Для этого в полу просверливались канавки, через которые пропускался горячий пар.

Современные гидравлические системы напольного отопления получили широкое распространение благодаря введению новых норм с повышенными требованиями к теплопотерям и энергоэффективности. Принцип работы систем довольно прост: под раствором или напольным покрытием устанавливается трубный контур, по которому проходит нагретый теплоноситель. Согласно ПБ 41-102-98, температура воды или ее заменителя не должна превышать +55°C (в центральном отоплении температура достигает +75°C). При соблюдении этого параметра средняя температура поверхности пола, требуемая СНиП 41-01-2003 — до +26°C для постоянно занятых помещений — может быть соблюдена без проблем.

Даже при таких низких значениях система активно излучает тепло перпендикулярно потолку. Конвекционный поток практически отсутствует, и верхняя часть помещения не перегревается. Это помогает снизить потери тепла через потолок и крышу и создать комфортную температуру в помещении для жильцов.

Несмотря на кажущуюся простоту, водяной теплый пол представляет собой довольно сложную многокомпонентную систему. Итак, давайте рассмотрим его особенности, преимущества и правила установки.

Характеристики

Современная низкотемпературная система напольного отопления состоит из следующих элементов:

  1. Трубы и фитинги для создания сети или контура под покрытием, по которому циркулирует нагретый жидкий теплоноситель (вода, антифриз). Используются трубы из металлопластика, полиэтилена, полипропилена и даже меди. (Рекомендация.)
  2. Для управления системой вручную или автоматически используется мультисистемный смесительный узел. Он включает в себя широкий спектр аксессуаров, от стандартного насоса и коллектора до новейших погодозависимых контроллеров, беспроводных хронотермостатов, расходомеров и т.д. Комплекты доступны в стандартной (заводской) и индивидуальной (частной) конфигурации. Первые, естественно, просты в использовании, надежны и долговечны. К ним прилагаются профессионально разработанные расчетные и уточняющие таблицы для всех элементов. Последние не имеют гарантии производителя, но их цена ниже.
  3. Теплогенераторы, наиболее часто используемые газовые, электрические или твердо- и жидкотопливные котлы. Менее распространенные — тепловые насосы и другие альтернативные источники энергии. Это один из ключевых элементов системы, от работоспособности и долговечности которого зависит работоспособность всей конструкции. Выбор источника тепла зависит от двух основных параметров: типа доступного топлива (газ, электричество и т.д.) и требуемой мощности, которая должна быть достаточной для нагрева теплоносителя в периоды пиковой нагрузки, плюс запас в 10-15%.

Себестоимость отопительных систем

Перед началом выбора отопительных систем, не стоит забывать и о дополнительных затратах при установке и дальнейшей эксплуатации оборудования. Рассмотрим следующую себестоимость:

  1. При выборе водяного пола следует учесть, что понадобятся официальные подсчеты, документационное разрешение на установку оборудования, а так же заплатить госпошлину и за работу специалиста в установке конструкции. Все это потребует значительных затрат. Электроотопительные же работы экономичнее так, как их можно провести самостоятельно и без оформления бумаг для разрешения на установку системы.
  2. Стоимость эксплуатации у водяных теплых полов ниже электрического оборудования. Если еще для водяного отопления, установить газовое оборудование, то разница в оплате может снизиться в два раза.
  3. Обогревающий кабель со всем полным оборудованием , а так же термодатчиком и регулятором температуры, могут составить значительные затраты нежели водяное устройство в целом.
  4. При поломке оборудования, как показали отзывы потребителей, ремонтные работы обходятся ниже у электро — полов, водяные полы требуют больших затрат в переоборудовании и в самом процессе работы.

Рассмотрев все особенности, качества и применение, нельзя ответить какой теплый пол лучше электрический или водяной. К выбору этих конструкций каждый должен подойти сам исходя из своих финансовых возможностей, и от выбора где они будут применяться. При правильном монтаже и соблюдении всех нюансов, каждый сможет обеспечить свое жилье комфортным и теплым полом.

АдминАвтор статьи

Что выгоднее

Выбирая, какие теплые полы лучше, водяные или электрические, следует учитывать себестоимость систем отопления, а также расходы, связанные с эксплуатацией.

  • Себестоимость – греющий кабель стоит дороже. Во время монтажа необходимо установить термодатчик и регулятор. Полный комплект электронагревательного пола стоит приблизительно в 2 раза дороже. Монтаж водяной системы отопления требует приобретения пластиковой трубы и специальных матов для укладки. Если планируется использовать систему отопления в качестве дополнительного источника обогрева, потребуется дополнительно установить узел подмеса.
  • Стоимость эксплуатации – если сравнить теплые полы по этому критерию, становится очевидным преимущество водонагревательной системы отопления. Стоимость подогрева теплоносителя существенно ниже, особенно если для подогрева используется газовый котел.
  • Стоимость ремонта – сравнение электрического и водяного теплого пола, особенно с учетом отзывов потребителей показывает, что выполнение ремонтных работ, связанных с повреждением кабеля обходится дешевле. Следует также учитывать последствия, связанные с протечкой водопровода. Если нарушение герметичности происходит в квартире многоэтажного дома, придется компенсировать ремонт соседей, живущих снизу.
  • Стоимость оформления документов – чтобы высчитать экономическую эффективность теплых полов необходимо учесть, во сколько обойдется получение разрешения на эксплуатацию системы отопления. Электронагрев пола не требует дополнительного оформления документов. Чтобы подключить водяной контур, потребуется оформить большое количество бумаг, заплатить государственную пошлину и т.д. В результате себестоимость водяных полов (с оформлением документов) приблизительно будет равна цене греющего кабеля или матов.

Что экономичнее, электрический или водяной теплый пол?

Все зависит от того где планируется укладка системы отопления. Если в своем доме, то монтаж водяного контура выгоднее. Для квартиры, с учетом оформления документов и установки терморегулятора, лучше использовать греющий кабель или маты.

Укладка теплых водяных полов

Конструкция теплого пола состоит из контура, залитого бетоном с добавкой пластификаторов. Система надежно защищается от внешних воздействий, обладает высоким КПД и равномерностью нагрева. Реже применяется настильный способ, когда трубы крепят к черновому деревянному полу, к лагам, на пластины из полистирола или алюминия.

Способы укладки

  • Змейка (зигзаг). Способ подходит для помещений с небольшой или средней площадью. Подача воды начинается от внешней стены к внутренней. По мере прохождения по трубе она остывает, что снижает теплоотдачу. Этот недостаток исправляется укладкой двойной змейки при большой площади.
  • Улитка (двойная спираль). Под теплый пол эта технология монтажа – лучшая. Применяется в помещениях с большой площадью или при необходимости создания интенсивного обогрева. В этом случае труба прямой подачи проходит рядом с обратной, в результате чего температурное поле выравнивается.

Как правильно уложить теплый пол представлено на примерах рис. ниже.

Способы укладки водяного теплого пола

Параметры укладки труб

Оптимальная длина контура – 50-60 м, а максимальная – не более 70 м. Шаг укладки для основной системы обогрева – 10-20 см, а дополнительной – 30-50 см. При шаге 10 см на 1 м2 потребуется 10 м трубы. Для комнаты площадью 20 м2 потребуется 3 отдельных контура обогрева. Если учесть отступ 20 см от стен, площадь обогрева уменьшается на 3,6 м2.

В результате на помещение нужно 3 контура обогрева длиной по 55 м. Участки пола с крупногабаритными предметами необходимо обходить, что еще сокращает площадь пола.

При использовании теплого пола для дополнительного отопления расстояние между витками можно увеличить. Тогда достаточно будет двух контуров. При этом появляются холодные зоны между витками. Особенно они проявляются, когда применяется технология укладки теплого пола способом «улитка».

Если сделать стяжку большей толщины, температурное поле можно выровнять, но при этом система обогрева будет более инерционной. Правильная укладка теплого пола змейкой также дает возможность в большей степени уменьшить влияние холодных зон чем, когда теплый пол лежит улиткой.

Монтаж

Прежде всего определяется площадь пола, через который проходит контур обогрева. Если теплый пол предназначен только для повышения комфорта, его не нужно устанавливать во всех помещениях.

Для дополнительного обогрева стараются разместить теплый пол на свободном участке.

Может быть интересно

Щели заделываются, поверхность основания выравнивается и очищается от мусора. По периметру проклеивается демпферная лента толщиной не менее 5 мм для компенсации тепловых расширений бетонной стяжки и защиты от потерь тепла.

Трубы применяют из полиэтилена, полипропилена или металлопластика. Изделия выбираются с высокой прочностью, эластичностью и способностью выдерживать нагрев до 120С. Диаметр составляет 16 мм или 20 мм. Куски стараются укладывать цельными для снижения опасности протечек. Под ними размещают арматурную сетку и крепят контур к ней с шагом 1 м. Прочная фиксация не нужна, поскольку она будет мешать тепловой деформации трубы. Отступ от стен делается размером 25-30 см.

Трубы подключаются к коллекторам, заполняются водой, а после производится их опрессовка под максимальным рабочим давлением. Окончательно заливается бетонная стяжка. На рис. ниже изображено устройство теплого пола в поперечном сечении.

«Пирог» теплого водяного пола

Сравнение основных характеристик водяных и электрических полов

Чтобы понять, какой теплый пол будет лучше в конкретной ситуации, стоит сравнить основные характеристики обеих систем.

Критерии Водяной теплый пол Электрические теплые полы Стоимость материалов и оборудования Довольно высокая – для монтажа требуется достаточно большой метраж трубы, а также покупка циркуляционного насоса, смесительного узла Довольно доступная, сам кабель относительно недорогой, а кроме него понадобиться только отражатель, демпферная лента, пластифицированный бетон и выносной терморегулятор (пленочный электрический пол обойдется немного дороже) Сложность и стоимость монтажных работ Высокая, кроме того, до запуска водяного теплого пола в эксплуатацию необходимо дождаться полного высыхания бетонной стяжки, что занимает в среднем 28-30 дней Сам процесс установки во многом схож с монтажом водяного теплого пола, однако более быстр с учетом простоты укладки кабеля и меньшей толщины стяжки (укладка пленочного пола отличается высокой скоростью, отсутствием строительного мусора и возможностью запуска системы в работу сразу же после выполнения монтажа и подключения к сети) Ремонтопригодность Не подлежит ремонту, практически в случае повреждения требуется полный демонтаж стяжки и выполнение всего комплекса работ по установке с нуля Кабельные полы не ремонтопригодны, в случае выхода их из строя потребуется полный демонтаж и установка с нуля

В случае появления проблем с пленочным полом достаточно снять декоративное напольное покрытие и заменить неисправный элемент Энергоэффективность Высокая, что объясняется низкой температурой нагрева теплоносителя Средняя для кабельных теплых полов и выше средней для пленочных, однако эксплуатационные расходы в любом случае будут выше по сравнению с водяными теплыми полами Инерционность нагрева Высокая, выход на рабочую температуру поверхности занимает около 2-3 часов, однако бетонная стяжка также долго сохраняет тепло Средняя для кабельных систем (кабель остывает практически мгновенно после выключения) и низкая для пленочного теплого пола – в этом случае тепло будет ощущаться уже через несколько минут после включения Универсальность Особых требований к помещению и условиям эксплуатации не выдвигается Кабельный электрический теплый пол универсален, пленочный инфракрасный же не рекомендуется применять в помещениях с высоким уровнем влажности, а также устанавливать на место прокладки мебель и другие тяжелые предметы Надежность и долговечность Высокая степень надежности при условии применения качественных материалов и четкого соблюдения правил монтажа, средний срок службы системы составляет не менее 50 лет Средняя степень надежности, при выборе стоит обращать внимание на марку и гарантийные обязательства производителя, расчетный срок службы кабеля составляет в среднем 15-25 лет, пленочного инфракрасного пола 15-20 лет

Сравнение характеристик

Чтобы определить, что лучше, рассмотрим такие показатели как:

  • сложность монтажа;
  • стоимость установки;
  • стоимость эксплуатации;
  • долговечность;
  • экологичность;
  • сложность ремонта.

Сравнивая эти показатели, можно будет понять, что лучше, водяной или электрический теплый пол.

Сложность монтажа. Монтаж обеих систем примерно одинаковый. Необходимо уложить утеплитель, греющий контур и выполнить выравнивающую стяжку. Правда, у кабельной системы она будет тоньше и потребует приготовить меньшее количество раствора.

Главный проигрыш в этом вопросе водяных систем в необходимости установки котла или теплообменника, насосов и распределительной гидрорейки и другого инженерного оборудования. Вывод:кабельную систему смонтировать проще и быстрее.

Стоимость установки. По этому показателю водяная система явно проигрывает:

  • материалы и оборудование стоят значительно дороже;
  • потребуется оплата труда профессиональных монтажников;
  • нужен больший расход цемента и песка.

Однако, определяя расходы, не забывайте, что устройство водяных теплых полов в многоэтажных зданиях запрещено. Поэтому очень часто вопросы затрат просто не могут быть рассмотрены из-за невозможности выполнения монтажа.

Стоимость эксплуатации. Даже самые простые расчеты показывают, что электрический обогрев дома или квартиры обходится в несколько раз дороже работы отопительного котла. Поэтому со временем высокие затраты на монтаж водяной системы будут полностью оправданы и вы получите реальное снижение затрат на отопление, правда оно продлится 20-25 лет, до первой замены котла и циркуляционных насосов.

Долговечность. Срок эксплуатации обеих систем зависит не столько от используемых материалов, сколько от точного соблюдения технологии монтажных работ. И хотя реальных практических данных нет, но производители материалов заявляют, что в обоих случаях конструкция прослужит не менее 50 лет.

Правда, ни отопительные котлы, ни циркуляционные насосы столько не работают. Но здесь рассматривается только время жизни уложенных в пол контуров.

Экологичность. Можно с уверенностью сказать, что по этому показателю водяные и электрические системы одинаковы. Они абсолютно безвредны для людей, а разговоры об электромагнитном излучении кабеля – выдумки. Его мощность слишком мала для такого эффекта.

Сложность ремонта. Здесь лидирует электрический кабель. Место его повреждения легко определить при помощи специального прибора и пол придется вскрывать только на небольшом участке. Найти же место утечки теплоносителя намного сложнее.

Критерии подбора

Благодаря разнообразию теплых полов, прежде чем решить, какой из них лучше, следует проанализировать их в соответствии с несколькими базовыми критериями.

  • Безопасность. Если планируется обустроить дополнительный источник обогрева в виде теплого пола в квартире, то целесообразно отказаться от водяного варианта.

  • Допустимое изменение высоты комнаты. Если потолок в помещении низкий, то разновидность полов со стяжкой будет неприемлема. Удобнее выбрать инфракрасный вид или нагревательный мат, фиксирующийся на клей.
  • Стоимость выполнения всего комплекса монтажных работ.
  • Надежность. Нарушения в функционировании могут возникнуть у любой разновидности современных теплых полов. У кабельных, например, достаточно быстро выходит из строя термодатчик, тогда как сама система может работать двадцать лет и дольше. У водяного наиболее уязвимым узлом являются фитинги, из-за которых могут появляться протечки, требующие дорогостоящего демонтажа стяжки.

В чем отличие электрического «теплого пола» от водяного

Сравнительный анализ водяного и электрического подогрева пола невозможен без учета специфических особенностей каждой системы отопления.

Водяной «теплый пол» использует в качестве источника тепла жидкий теплоноситель, циркулирующий по проложенным в стяжке пола трубам. Подогрев воды осуществляется в котлах, которые могут работать на газе, жидком и твердом топливе.

У электроподогрева напольного покрытия источником тепла служит специальный кабель, греющийся при прохождении электрического тока. Его так же монтируют внутри стяжки.

Сильные и слабые стороны водяного «теплого пола»

  • экономичность — по расчетам специалистов, водяной «теплый пол» по затратам на обогрев лучше центрального отопления на 30%, а в отдельных случаях и на 60%, электроподогрева пола — в 4-5 раз;
  • большой, до 50 лет, срок эксплуатации;
  • устройство под все имеющиеся в продаже виды пола (линолеум, ламинат, паркет, плитка и т.д.);
  • универсальность — нет ограничений по виду и типу помещений (по зданиям есть запреты);
  • экологичность — отсутствуют выделение в воздух вредных веществ и электромагнитное излучение, параметры влажности в помещении изменяются, но не существенно (радиаторы сильнее сушат воздух);
  • комфортная ходьба по полу босиком;
  • эстетичность — вся система скрыта, нет видимых труб и радиаторов отопления. Это позволяет дизайнерам применять самые неожиданные решения при расстановке мебели и оформлении интерьера.

Есть и недостатки:

  • необходимо иметь техническое помещение для подогрева теплоносителя;
  • высота помещения значительно уменьшается, минимум на 8 см, из-за необходимости укладывать утеплитель между стяжкой и основанием пола (чтобы не обогревать подвал) и более толстой стяжкой (дополнительно необходимо закрывать трубы на 2-4 см толщиной);
  • высокая стоимость комплекта оборудования (отопительный котел, центробежные насосы, смесительные узлы и т.д.) — примерно в 5 раз выше стоимости кабельной системы обогрева;
  • сложный и трудоемкий монтаж — нужен опыт соединения труб и заливки стяжки (незначительные ошибки могут вскрыться через пару месяцев, в итоге пол и систему придется менять);
  • запрещено устанавливать в многоэтажных домах;
  • нет возможности ремонта — при протечке демонтируются и пол, и стяжка;
  • несмотря на наличие смесительного узла, регулировка температуры теплоносителя затруднена, в результате чего возникают постоянные скачки температуры, что хорошо видно у твердотопливных котлов;
  • неравномерный прогрев пола — по мере прохождения по трубам теплоноситель остывает;
  • требуется постоянное обслуживание при использовании твердотопливных котлов (регулярно подкладывать топливо);
  • большой вес стяжки, что требует усиления основания, если не укладывалась железобетонная плита перекрытия.

Сильные и слабые стороны электрического «теплого пола»

Среди достоинств электрического подогрева пола специалисты выделяют:

  • возможность укладки на систему электрообогрева любых напольных покрытий;
  • всеохватность — можно монтировать в одно- и многоэтажных домах, квартирах и офисах, гостиной, ванной, на кухне и т.д.;
  • низкая цена комплекта оборудования;
  • простой монтаж — выполнение работ под силу хозяевам жилья;
  • очень точная, до 0,1 градуса по Цельсию, регулировка температуры источника тепла благодаря термодатчикам и терморегуляторам;
  • система компактная, не требует дополнительных помещений и легко прячется;
  • нет необходимости в обслуживании;
  • высокий уровень комфорта в помещении: приятный теплый пол, регулируемая температура воздуха, отсутствие циркуляции воздушного потока;
  • большой срок службы при соблюдении элементарных правил эксплуатации (наиболее распространенная ошибка — нарушение режима включения и выключения системы);
  • равномерный прогрев поверхности пола, как в отдельной комнате, так и в квартире в целом.

Есть и минусы:

  • высокие эксплуатационные расходы (при отоплении квартиры расход электроэнергии достигает 10-15 кВт/час);
  • требуется замена подводящей электропроводки на более мощную (стандартные варианты не рассчитаны на высокие нагрузки);
  • высота помещения уменьшается на 7-10 см;
  • необходимо мощное перекрытие из-за тяжелой стяжки;
  • сложный, но не требующий полного демонтажа стяжки, ремонт (в отличие от водяного «теплого пола», место потери контакта легко определяется приборами).

Рассмотренные сильные и слабые стороны каждого вида обогрева помещения не позволяют сделать однозначный вывод: «теплые полы» — водяные или электрические, что лучше.

Продолжим анализ. Для этого будем сравнивать технико-эксплуатационные характеристики.

Поделитесь в социальных сетях:FacebookX
Напишите комментарий